Transparens

En bagudrettet simulering af afregnede valg på 1X2, over/under 2,5 og begge hold scorer med en tænkt startkapital på 10.000 $ og faste indsatser på 1%. Priser skal være registreret senest ved prognosen. Denne rekonstruktion er adskilt fra den fremadrettede journal ovenfor; saldoen overføres ikke til den nye konto.

Historisk simulering, rekonstrueret fra gemte prognoser og priser. Den viser ikke placerede væddemål eller saldoen på en rigtig spilkonto. Resultater anvendes i kamprækkefølge uden at modellere overlappende åbne indsatser eller faktiske afregningstidspunkter; det er ikke nødvendigvis det afkast, en følger med begrænsede disponible midler kunne have opnået. Den separate fremadrettede journal reserverer indsatser og registrerer senere afregninger. Simuleringen dokumenterer ikke en fordel. Tidligere resultater garanterer ikke fremtidigt afkast. 18+.

Hvert signal, hvis kamp har en logget slutlinje, scores, når den er gået i gang: den bedste screenede pris ved registrering mod markedets fair slutkonsensus. To forbehold, vi hellere siger højt end gemmer væk — det blander prisjagt med timing, og det dividerer en pris, der stadig indeholder bookmakerens margin, med en marginfri fair pris, så tallet læser lavt, før timing overhovedet er med. Er kanten der ikke, siger tallet det.

En del af det tal er markedets margin, ikke timing: på 2 bedømte signaler hvor slutlinjen havde en gemt booksum, ville et væddemål til markedets egen margin i sig selv have scoret -4,4%. Fratrukket det scorede signalerne +6,9% — hvilket stadig indeholder det, den bedste pris på tværs af bookmakere gav, så læs det som en øvre grænse for timing, og nul-linjen nedenfor som den rigtige sammenligning.

• Arb · 1 afgjorte · 100% slog slutlinjen · +4,9% gns. CLV
• Modelafvigelse · 2 afgjorte · 100% slog slutlinjen · +2,5% gns. CLV

Se det løbende signal-feed

Topsandsynligheden for 1X2 er nu forankret i den fair markedskonsensus (uden bookmakermargen), hvor modellen højst må hælde ±3 pp per udfald. Denne tabel er hvorfor: de samme afgjorte forudsigelser scoret som den gamle model-topsandsynlighed, som markedskonsensus i samme øjeblik og som den forankrede blanding — plus slutlinjen som slutreference. Vi offentliggør den, også hvor markedet vinder; netop den ærlighed er pointen.

Endnu ikke nok afgjorte forudsigelser med et markedssnapshot fra forudsigelsestidspunktet — sammenligningen fyldes ud, efterhånden som kampe afgøres.

lavere er bedre